غير المعلن في العلاقات المغربية الجزائرية (4/4): الجاليات، صانعة مغرب عربي كبير للشعوب
حدود مغلقة منذ 2021، ملف الصحراء الذي يزداد تعقيدًا، خطابات قطيعة تتوالى: للوهلة الأولى، لا شيء يبشر بتقارب بين الرباط والجزائر. ومع ذلك، أظهرت هذه السلسلة، في حلقاتها الثلاث الأولى، أن هذه الخصومة ليست قدرًا تاريخيًا. فقبل 1955، كان الوطنيون المغاربة والجزائريون يناضلون جنبًا إلى جنب، يحملهم مثال مغاربي واحد. أما الانكسارات التي تلت الاستقلال، فترجع أساسًا إلى الحدود الموروثة من الحقبة الاستعمارية والمصالح الخارجية، أكثر مما ترجع إلى عداء عميق بين الشعبين. وشعوب أخرى، في أماكن أخرى من العالم، خرجت من نزاعات أكثر دموية بكثير، أظهرت بالفعل أن مصالحة دائمة يمكن أن تولد من المبادرة المواطنة، دون انتظار موافقة الدول.
تتجه هذه الحلقة الأخيرة بحزم نحو المستقبل - ونحو من يجسدون اليوم، ربما أفضل من غيرهم، إمكانية الجمع بين هذا الإرث المحلي وهذه السوابق الدولية: الجاليات المغاربية.
رابط لم تنجح الدول يومًا في قطعه
هناك شيء دال بعمق في مصير حدود برية مغلقة منذ أكثر من ثلاثة عقود: لم تمنع يومًا الجاليتين المغربية والجزائرية، في باريس أو مونتريال أو بروكسل أو أمستردام، من العيش جنبًا إلى جنب، والعمل معًا، والتزاوج فيما بينها، وارتياد نفس المساجد، ونفس المتاجر، ونفس الجمعيات الحيّة. ما لم تنجح الدبلوماسية الرسمية في الحفاظ عليه - الرابط الأخوي لجيل 1947 - حافظت عليه الجاليات، على قدر إمكانها، حيًا إلى حد كبير، غالبًا دون أن تفكر فيه حتى كفعل سياسي.
هذه العادية المعاشة يوميًا، بعيدًا عن المواقف الرسمية، هي بالضبط ما يشكل أثمن مورد لمستقبل العلاقات المغاربية. ليس على الجاليات أن “تصالح” بين شعبين لم يتوقفا يومًا، في حياتهما اليومية بالمهجر، عن اعتبار الآخر أخًا.
دور ينبغي تحمله كاملاً، على غرار الأجداد
جيل الخمسينيات أظهر الطريق: القاهرة كمقر مشترك، لجنة تحرير المغرب العربي لسنة 1947، المعسكرات المتقاسمة، التضامن المسلح. لم يكن أي من ذلك ثمرة دبلوماسية رسمية - بل مبادرة رجال أدركوا أن مصيرهم مرتبط، بمعزل عن حسابات دولهم المستقبلية.
تتوفر الجاليات المغاربية اليوم على أصول لم يكن يملكها ذلك الجيل: منصات إعلامية، شبكات مهنية عابرة للحدود، ثقافة مزدوجة تتيح لها الحوار مع الضفتين دون قيود المواقف الوطنية الضيقة، وشباب أقل أسرًا في الغالب بالضغائن التاريخية مقارنة بالأجيال التي عاشت مباشرة القطيعات الدبلوماسية. عليها أن تحوّل هذا الإرث الصامت إلى مساهمة فعّالة: جمعيات ثقافية مشتركة، مبادرات اقتصادية عابرة للحدود، فضاءات إعلامية - كهذا الفضاء - ترفض استنساخ خطوط الانكسار الرسمية.
أولاً، تسمية ما يسمّم النقاش
قبل الحديث عن الحلول، ينبغي تسمية عائق يزدهر غالبًا في الصمت: الأصوات التي تغذّي، من جانبي الحدود، الكراهية عن جهل أو عن حساب. على الشبكات الاجتماعية كما في بعض وسائل الإعلام، أصبح خطاب الرفض المتبادل مألوفًا، تغذّيه معرفة سطحية عميقة بالتاريخ المشترك الذي حاولت هذه السلسلة استحضاره، ويُروَّج له أحيانًا عن قصد من طرف فاعلين يجدون مصلحة سياسية أو اقتصادية في استمرار هذا العداء. هذا الخطاب لا يستحق لا التساهل ولا الترويج: يجب مواجهته بنفس الطاقة المخصصة لتوثيق الوقائع التاريخية، لأنه يحوّل خصومة بين دولتين إلى كراهية بين شعبين - أمران لم يتطابقا يومًا.
مسارات ملموسة للخروج من المأزق
التذكير بالتاريخ لا يكفي؛ ينبغي أيضًا رسم طريق. تبدو ثلاث روافع، في هذه المرحلة، لا مفر منها.
إعادة فتح الحدود البرية، أولاً، كشرط أدنى ورمزي لكسر الجمود. حدود مغلقة منذ أكثر من ثلاثة عقود لم تمنع يومًا الأخوّة التي عاشتها الجاليات بالمهجر - بل حرمت فقط السكان الباقين في عين المكان من نفس التواصل اليومي، بثمن عزلة اقتصادية وإنسانية يدفعها الشعبان، كل من جانبه.
التكامل الاقتصادي التكاملي، ثانيًا، بدلاً من المنافسة العقيمة. يتوفر المغرب والجزائر على موارد وخبرات متكاملة إلى حد كبير - الطاقة، الفلاحة، الصناعة، اللوجستيك - كان من المفروض أن يجمعها اتحاد المغرب العربي في تناغم منذ 1989، دون أن ينجح في ذلك يومًا لغياب الإرادة السياسية. منطقة تتعاون بدل أن تدير ظهرها اقتصاديًا لبعضها البعض تكتسب وزنًا أمام شركاء خارجيين ليست لهم مصلحة في بروز كتلة مغاربية موحدة وبالتالي أقل تبعية.
إرساء مناخ ديمقراطي في كامل المنطقة، أخيرًا - بما في ذلك الأقاليم الجنوبية المغربية والمناطق الشرقية المتنازع عليها منذ زمن طويل. منطقة تتوفر فيها الساكنة، في كل مكان، على صوت حقيقي في القرارات التي تعنيها مباشرة توفر أرضية أكثر ملاءمة لتهدئة دائمة من منطقة تُستخدم فيها التوترات الترابية كمبرر للانغلاق السياسي. ليس من قبيل الصدفة أن أكثر الملفات انسدادًا في المنطقة تتزامن غالبًا مع الفضاءات التي تكون فيها الساكنة المحلية أقل إشراكًا في الخيارات التي تشكّل مستقبلها.
سيكون من السذاجة الاعتقاد أن هذا التقارب لن يواجه أي مقاومة. ملف الصحراء بالخصوص لا يزال يُوظَّف من طرف قوى خارجية لا تتطابق مصلحتها الاستراتيجية بالضرورة مع مصلحة الشعبين المغاربيين. فرنسا نفسها، التي ساءلت هذه السلسلة دورها التاريخي في ترسيم الحدود الموروثة، لا تزال تحتفظ اليوم بمصالح اقتصادية ودبلوماسية في المنطقة لا تتطابق دائمًا مع مصلحة مغرب عربي موحد ومتصالح - مغرب عربي موحد سيتفاوض دون شك على قدم المساواة مع شركائه السابقين، بدلاً من منطق الفرقة الذي ساد طويلاً.
هذا الاستنتاج لا يدعو لا إلى الاستياء ولا إلى الانغلاق، بل إلى الوضوح: لن يُبنى مغرب عربي كبير للشعوب بانتظار حسن نية المستعمرين السابقين، بل بالاعتماد على ما كان موجودًا دائمًا، بمعزل عنهم - الأخوّة المعاشة، الذاكرة المشتركة، وإرادة الجاليات في ألا تظل حبيسة خطوط انكسار لم تخترها.
ما تحتفظ به هذه السلسلة
لم تسعَ هذه السلسلة من أربع حلقات إلى إنكار التوترات الحقيقية القائمة اليوم بين الرباط والجزائر. أرادت أن تذكّر، انطلاقًا من وقائع موثّقة، بأن هذه التوترات ليست أزلية ولا حتمية - أن لها تاريخًا، وأسبابًا يمكن تحديدها، وبالتالي، احتمالاً، مخرجًا. ما استطاع الوطنيون بناءه في أحلك الظروف، في عز الاحتلال الاستعماري، يمكن لجيل من المواطنين المغاربيين الذين يعيشون اليوم في مختلف أنحاء العالم أن يساهم، بقدر استطاعته، في إعادة بنائه.
ما يعلّمنا إياه هذا التاريخ، في العمق، يتلخص في قناعة بسيطة: الذكاء الجماعي للشعوب المغاربية - قدرتها على التفكير معًا في مستقبلها، بمعزل عن حسابات الدول والتدخلات الخارجية - يفوق قيمة أي حكم يأتي من الخارج. العيش المشترك في السلم والازدهار ليس شعارًا فارغًا؛ إنه بالضبط ما مارسته أجيال عديدة من المغاربيين بالفعل، في المنفى، وفي النضال، واليوم في المهجر. يبقى أن يتحقق ذلك أيضًا في الداخل، في استقلالية تامة عن القوى التي استعمرت المنطقة والتي غالبًا ما تحتفظ بمصلحة هادئة في ألا يتغير شيء.
الأمل هنا ليس موقفًا خطابيًا. إنه يستند إلى واقعة قابلة للتحقق: التضامن المغاربي كان موجودًا بالفعل، وقد أثمر بالفعل، ولا شيء يشير إلى أنه أصبح مستحيلاً - سوى استسلام من توقفوا عن الإيمان به.
